Jag fortsätter att skriva om Armageddon då jag redan gett mycket information om månen, mars och rymdresor i tidigare inlägg. Jag känner att det är dags att ta upp armageddon lite seriösare efter mitt senaste inlägg där jag raljerade lite mer än vanligt

Så här kommer det.

Armageddon eller harmageddon är enligt bibeln det sista slaget mellan Jesus och djävulen.

Armageddon nämns i Uppenbarelseboken, Matteus och i Lukas.

Jesus förklarade för sina lärjungar i Matteus 24:3-14 vad som är tecknet på att denna dag närmar sig i Lukas: 21:10,11.

Idag används benämningen dock även som en beskrivning av jordens undergång, detta är dock något som inte tas upp i bibeln utan är en tolkning som växt fram under århundraden.

Har Magedon som det heter på hebreiska  betyder Megiddos berg.

Staden Megiddo låg nära berget Karlmel i nordvästra Palestina, under antiken var det en befäst stad. Från Megiddo kunde man behärska den omgivande slätten därför var staden ett viktigt strategiskt fäste under en väldigt lång tid. Det var många strider som avgjordes i Megiddos närhet.

Om nu Armageddon eller Harmageddon inträffar, vad händer om man är ute i rymden på en resa till mars eller någon annan planet. Konceptet jordens undergång eller världens undergång var ju trots allt allt rätt annorlunda när det skrevs ner i bibeln. Vad jag menar är att Armageddon är rätt så inriktad mot just jordens undergång, på den tiden så var ju kunskapen och insikten om de vetenskapliga fakta vi känner idag t.ex att jorden cirklar runt solen och var en planet rätt så begränsade. Världsbilden är ju rätt så annorlunda idag.

Frågan är alltså om kyrkan måste revidera armageddon till “Allts undergång” eller “Allt som existerar försvinner” eller varför inte “the big bang 2″. Det känns som att man tappar lite trovärdighets poäng annars då man faktiskt kan köpa sig en resa bort från planeten i god tid innan och då gå runt Armageddons konsekvenser. Frågan är snarare om de då överhuvud spelar någon roll då vi ändå måste ut i rymden för att skaffa oss fler resurser och yta att bo på.

Överlag så blir hela konceptet riktigt kontraproduktivt för de religiösa som t.ex amerikaner som vägrar acceptera något annat än att jorden skapades under en tid på 7 dagar. Dessa människor kommer ju då att vara de enda som faktiskt går under vid armageddon.

Efter det spännande valet igår natt så är det nu klart att nästa President kommer att vara Barack Hussein Obama. Jag skrev i det föregående inlägget om vilket presidentkandidat som jag trodde skulle bidra mest till Nasas spaceprogram. I det inlägget kom jag fram till McCain, idag så ser jag på det lite annorlunda dock.

I en av de reklamfilmer som Obama använt sig av så framgår det tydligt att han blev inspirerad av månlandningarna när han var en liten pojke. Detta bådar självklart gott för oss rymdfantaster, med lite tur så får Obama ordning på ekonomin och kanske startar ett gemensamt större projekt för rymdutforskning tillsammans med ESA. Det vore onekligen en fantastisk bedrift!

När Kennedy satt vid makten i Usa så bedrevs den hittils största aktionen i vår historia, människan landade på månen. Sedan dess har det varit realtivt tyst från Nasa och deras rymdprogram. Självklart har detta påverkats av hur mycket anslag de fått från den Amerikanska staten.

Frågan är vilken av de två president kandidaterna som kommer att satsa mest på Nasas rymdprogram. Obama är onekligen en troligkandidat att kanske inte lägga störst fokus på just Nasa och nya uppdrag till andra planeter. McCain däremot har varit stridspilot och är dessutom i ett annat skede av sin karriär där hans aktioner kommer att leva kvar länge. Därmed skiljer sig de två kandidaternas syn på historia också då Obama är relativt ung och har en helt annan bild på vad han lämnar efter sig till eftervärlden. För Obama är det nog snarare en fråga om att sköta sig så pass väl och återställa ekonomin samt Usa:s namn i resterande delar av världen, kort sagt så har han antagligen ambitionen att bli omvald snarare än att satsa pengar på ett program som legat i träda i snart 30 år.

McCain har däremot en annan sits då han redan är gammal och dessutom var ung under Kennedys tid och upplevde den storhetstid som Rymdprogrammets eftereffekter bar med sig. Amerika var den nation som då låg i framkanten gällande teknologi och krigsföring. Vi vet alla att stora krig dessutom fört med sig stora nya teknologiska landvinningar och under Irakkriget har säkert en del kunskaper om annat än krigsföring kommit.

Det vi alla väntar på nu är vilken av de två kandidaterna som kommer att föra USA till nästa gyllene rymdålder Vi har redan varit på månen nu väntar den stora röda planeten vid vår horisont men vem av de två kommer att leda oss till Mars?

Tänk om man fick 20 % av sin arbetstid att lägga på egna kreativa ideér. Det vore sjukt roligt, jag skulle lätt lägga en hel del tid på utveckling, lära mig actionscript, mer css och xhtml. Tänk vilken kompetens höjning som skulle ske. Jag skulle kunna bli grym på att designa hemsidor och en massa annat. Kanske göra flashspel som man skulle kunna ha på hemsidan. Man kanske skulle bli en google konsult

Ja det vore onekligen roligt, jag undrar hur mycket tid man lägger ner på annat än rent jobb under dagen, jag skulle tippa på att ca 15% av arbetstiden går till rent underhåll av ens eget psyke, dvs skitsnack roliga skämt och liknande men även trixa med datorn så att den funkar som den ska.

Ja man har onekligen mycket i elden samtidigt, frågan är om det vore roligt att lägga till ännu fler projekt ?

Jo det skulle det vara!

Partikelacceleratorn tog inte och förstörde vår värld, vi kanske till och med kan lära oss lite om universum

Idag så har jag suttit och drömt mig bort, lite på samma sätt som i filmen gattaca där huvudpersonen drömmer om att resa ut i rymden men han är begränsad av sin genetiska kod, den är inte perfekt då han inte blev avlad från i provrör.

Jag läste en artikel igår där de tog upp att företag i Usa nu inte anlitar människor som har en chans att råka ut för sjukdomar som genprover visat.  Man kan tillochmed bli nekad försäkring då man har stor chans att faktiskt behöva den, ironi på hög och ond kapitalistik nivå. Försäkringar finns för att man skall känna sig trygg utifall att något oväntat händer, men ju lättare det blir att förutsäga att någon kan behöva den så blir det lättare för försäkringsbolagen att neka försäkring. Man ska alltså ge dem pengar för att sen inte få hjälp?

Låter väldigt trovärdigt och stärkande för branchen Nej de kommer nog att kursa så fort det visar sig hur de arbetar.

Men varför kom jag in på försäkringsbranschen? Jo för jag undrar vilket försäkringsbolag som försäkrar anläggningen där de riskfyllda experimenten utförs

Om alla domedags profetior om exeprimenten är sanna så kommer vi knappast att behöva en försäkring för att klara oss ur den knipan.

Hur definierar man att man lever då man inte känner till något annat tillstånd än just det.

Att inte leva är något man inte kan föreställa sig, kanske just det är att leva. Vem vet?

Det enda jag känner till är att jag vet hur det är att existera, om man vill kalla det för att leva är en annan fråga. Att bara vara och göra det man gör utan någon större genomtänkt tanke är väl vad vi människor innerst inne ändå gör. Oavsett om vi talar om att förverkliga oss själva eller bara gör det vi tycker om så kan vi enkelt reducera vad vi gör i livet till att existera och inget mer. Vi kan däremot påverka andras existens med vår existens vilket vi gör dagligen för att fortsätta existera. Utifrån denna logik kan man resonera vidare att vi lever för att existera och att existens är att förgöra annan existens för att fortsätta att leva.

Aningen twistat… Jag vet men det är enkel logik faktiskt. Men vad händer då när vi slutar att existera, då kanske vi börjar leva utan att förgöra annan existens.